{{ v.name }}
{{ v.cls }}类
{{ v.price }} ¥{{ v.price }}
黑白 vs 彩色
黑白商标
优势:注册后保护范围更广,涵盖所有颜色组合,灵活性强(使用时可以任意变换颜色)
适用场景:品牌核心识别不依赖特定颜色,或未来可能调整配色方案。
法律建议:多数国家默认按黑白审查,即使提交彩色图样,也可能视为黑白保护,
彩色商标
优势:若颜色是品牌关键识别元素,注册彩色可防止他人使用相同配色。
风险:保护仅限于指定颜色,变更颜色需重新申请。
适用场景:颜色具有显著性或已成为品牌标志性特征,
选择颜色的核心原则
显著性:颜色需能区分商品/服务来源。避免行业通用色。
一致性:确保颜色与品牌形象、行业属性相符(如环保品牌常用绿色)。
独特性:若使用颜色组合,需证明其通过使用获得了“第二含义”。
具体操作建议
检索分析:在提交前,通过商标数据库查询同类商标的颜色使用情况,避免近似冲突。
提交要求:中国:彩色商标需在申请书中声明“指定颜色”,并附彩色图样;黑白图样则无需声明。美国/欧盟:需明确说明颜色及色号
证据准备:若主张颜色通过使用获得显著性,需提供销售数据、广告宣传等证明消费者认知的材料。
特殊情况处理
颜色组合商标:需清晰描述颜色排列方式。
动态商标:若颜色随时间变化,需提交动态图样并详细说明。
地域差异:部分国家对颜色商标审查较严
选择颜色的核心原则
使用规范:注册后须严格按申请颜色使用,避免因“不当使用”导致撤销风险。
变更处理:如需修改颜色,需重新提交申请,可能面临驳回风险。
总结:若品牌颜色非核心要素,优先选择黑白注册;若颜色是关键标识,则提交彩色并确保其显著性。建议咨询知识产权代理机构,结合品牌战略与法律风险综合决策。