“驰名商标”与普通商标法律保护有何不同？

“驰名商标”与普通商标在法律保护上存在多方面不同：

保护范围：普通商标仅在注册的商品或服务类别上享有专用权，他人在非类似商品或服务上使用相同或近似商标，通常不构成侵权；驰名商标不仅能获得同类保护，还能在不相同或不类似商品或服务上获得跨类保护，防止他人利用驰名商标的声誉误导公众。

认定方式：普通商标通过商标注册申请，由商标局进行审查和核准；驰名商标认定遵循“个案认定、被动保护”原则，由行政机关或司法机关在具体案件中，根据当事人请求及相关因素进行认定，如商标的知名度、使用持续时间、宣传情况等。

保护力度：对于侵犯驰名商标的行为，法律打击力度更大。例如，他人将驰名商标作为域名或企业名称中的字号使用，误导公众，可能构成不正当竞争行为；而普通商标一般不涉及此类跨领域的保护。

使用限制：生产、经营者不得将“驰名商标”字样用于商品、商品包装等商业活动中；普通商标无此限制，可正常用于宣传推广。