如何判断商标是否构成“相同或近似”？

一、判断商标相同或近似的核心

判断商标是否构成相同或近似，需以相关公众的一般注意力为标准，采用“整体比对+主要部分比对”的方法，并在隔离观察状态下进行。需考虑请求保护注册商标的显著性和知名度--显著性越强、知名度越高，商标的保护范围越大，近似判断标准越严格。

二、商标相同的判断标准

商标相同是指两件商标在视觉效果(文字、图形、组合等)或听觉感知上完全相同或基本无差别，易使相关公众对商品/服务的来源产生混淆、误认。具体包括以下情形:

文字商标:文字构成、排列顺序完全一致，或仅有字体、字母大小写、文字间距、颜色等细微差别。

图形商标:构图要素、表现形式(如线条、形状、色彩搭配)视觉上基本无差别。

组合商标:文字构成、图形外观及排列组合方式基本相同，整体视觉和呼叫无显著差异。

三、商标近似的判断维度

商标近似是指两件商标的文字字形、读音、含义或图形构图、颜色，或其各要素组合后的整体结构相似，易使相关公众对商品/服务的来源产生误认或认为有特定联系。具体可分为以下几类:

文字商标近似

字形近似:文字的外形、结构相似。

读音近似:文字的读音相同或相近，且字形或整体外观近似。

含义近似:文字构成或读音不同，但含义相同或近似。

图形商标近似

构图与外观近似:图形的形状、线条、色彩搭配等视觉元素相似。包含显著部分:包含他人在先具有较高知名度或显著性的图形商标，易使相关公众认为是系列商标。

组合商标近似

组合商标需同时考虑文字与图形的近似性

四、判断时的关键考量因素

相关公众的一般注意力:指普通消费者在购买商品/服务时的普通注意程度。

商标的显著性与知名度:显著性强的商标或知名度高的商标，近似判断标准更严格。

商品/服务的类似程度:若商品/服务属于同一类似群组，近似判断更严格;若属于不同类别，即使商标近似，也可能不构成侵权。